Commenti a: Proprietà Privata o meglio Mediaset vs YouTube e Google

Di: Un errore umano???? | Wolly Weblog

Un errore umano???? | Wolly Weblog — Fri, 17 Oct 2008 15:38:00 +0000

[...] come sostengo per youtube e non venitemi a dire che non si può [...]

Di: wolly

wolly — Mon, 18 Aug 2008 22:28:13 +0000

Art. 42 costituzione italiana.
baci e abbracci

Di: Garage Band

Garage Band — Fri, 15 Aug 2008 09:43:43 +0000

Sulla base di quale ragionamento puoi affermare che la ‘proprietà privata’ non é un furto?

Sulla base di quali principi puoi definire il concetto di ‘proprietà privata’?

Mi interesserebbe conoscere le tue opinioni. Grazie.

Di: RSS Week #14: articoli interessanti che ho trascurato | Matteo Moro

RSS Week #14: articoli interessanti che ho trascurato | Matteo Moro — Sat, 02 Aug 2008 11:31:47 +0000

[...] Proprietà Privata o meglio Mediaset vs YouTube e Google [...]

Di: Matteo

Matteo — Thu, 31 Jul 2008 09:29:30 +0000

Le politiche commerciali erano un discorso a parte. Il mio discorso è un altro: se oggi si condanna YouTube per i contenuti pubblicati dagli utenti, domani qualunque blog potrà essere condannato per i commenti.

Questo non significa che su internet tutti possono pubblicare quello che vogliono, significa che ognuno deve prendersi la responsabilità di quello che pubblica.

Se scrivo un commento, ne risponderò io e non il gestore del blog: anche se ti impegni al massimo per moderare quello che ritieni offensivo o comunque non adeguato, se qualcuno deve presentare una denuncia voglio che lo faccia nei miei confronti, non nei tuoi.

Perchè quello che per te è accettabile non è detto che lo sia per tutti, quindi anche con il massimo impegno nella moderazione ci potrà essere comunque qualcosa che fa incazzare qualcuno. Se quel qualcuno ti denuncia, a prescindere dal fatto che poi vinca o perda la causa, tu che gestisci il blog perderai come minimo del tempo, e perdere del tempo in questo modo per quello che in fondo è un hobby porta (quasi) inevitabilmente alla chiusura dell’hobby.

Se poi è un hobby che permette a tutti di esprimere la propria opinione (ferme restando le leggi già esistenti, alle quali ognuno deve rispondere personalmente), la situazione non è buona.

Di: wolly

wolly — Thu, 31 Jul 2008 08:02:36 +0000

Matteo il mio post non era sulle politiche di mediaset nei confronti della rete, che tra l’altro anch’io ritengo assurde e fuori dal tempo.
Neanche l’esempio dell’autostrada calza I’m sorry non puoi perquisire la gente senza un valido motivo e se l’incidente è dovuto a cattiva manutenzione dell’Autostrada, le autostrade vengono condannate a pagare
Sulla questione legale e cioè contro chi doveva scagliarsi non mi pronuncio, come ho detto nel post sposo in pieno il comportamento di Bob e aspetto che sia un giudice ad esprimersi.
Per quanto riguarda i commenti moderati o meno, sul mio blog da sempre elimino commenti offensivi, volgari, discriminatari e altro non solo nei miei confronti ma anche nei confronti degli altri, politici inclusi, libertà secondo me non significa poter insultare e diffamare e quindi quei commenti li elimino già alla fonte e non per paura di eventuali ripercussioni legali ma per buongusto
ciao

Di: Matteo

Matteo — Thu, 31 Jul 2008 07:09:51 +0000

Per la cronaca, Mediaset ha tutto il diritto di tutelarsi: secono me sbaglia semplicemente destinatario.

Che poi le sue politiche siano commercialmente senza futuro (caso Faucet, Rivideo e quest’ultima causa) è un altro discorso, ma anche questa è solo una mia opinione.

Di: Matteo

Matteo — Thu, 31 Jul 2008 07:07:08 +0000

L’esempio del coltello però calza molto meglio. E se in autostrada qualcuno ti tampona paga lui o Autostrade Spa?

Attenzione, se Mediaset dovesse vincere la causa sarebbe un precedente pericolosissimo. Nel “nostro” piccolo, si passerebbe tutti ai commenti moderati e si avrebbe un po’ di paura ad ogni “approva”, giusto perchè non si sa mai…

Di: Emanuele

Emanuele — Wed, 30 Jul 2008 21:28:19 +0000

Io credo che sostanzialmente sia giusto difendere i propri diritti.
Però mi fa ridere che Mediaset si faccia paladina della giustizia quando da anni trasmette su frequenze non più sue e ci fa soldi sopra.
Un po’ di coerenza non guasterebbe.
Giustizia sia fatta, sacrosanto. Che sia fatta per tutti però.
Ciao,
Emanuele

Di: Ilaria

Ilaria — Wed, 30 Jul 2008 20:09:59 +0000

Ma è ovvio, la differenza tra CC e Copyright mi è chiarissima

Dicevo solo che ho qualche dubbio che la proprietà intellettuale possa essere assimilata alla proprietà privata. Perché? perché la proprietà intellettuale concerne beni immateriali e riproducibili, mentre la proprietà privata concerne beni materiali e unici.

Non intervenivo nel merito, stavo solo dicendo che il paragone non mi sembra pertinente. La proprietà intellettuale per me non è “proprietà privata dell’autore”, ma “diritto al riconoscimento della paternità dell’opera e allo sfruttamento economico di essa.” Da questo punto di vista non ci piove che Mediaset abbia il copyright sui propri prodotti; su questo non ci piove, speravo fosse chiaro.